Este Documento foi aprovado com os votos a favor do PSD, da ANM, com os votos contra do PS e 2 abstenções, uma de um elemento da ANM e outra de um elemento do PS.
1.No final do ano 2009, o Partido Socialista perde a confiança política no Presidente da Câmara de Matosinhos e consequentemente Matosinhos perde a Vice-presidência da Junta Metropolitana do Porto que lhe cabia desde a sua fundação;
2.A 22 de Maio de 2009, numa cerimónia realizada no Salão Nobre da Junta de Freguesia de S. Mamede de Infesta, que contou com a presença do Presidente da Câmara de Matosinhos, foi feito o anúncio oficial do retomar dos serviços de transportes de passageiros na Linha de Leixões, efectivamente, os prometidos apeadeiros e a estação Intermodal de Leixões não se concretizaram nos prazos assumidos, o que precipitou o encerramento da linha;
3. No entanto, esta reactivação precipitada, levou a gastos exacerbados no erário público, nomeadamente, 6,8 milhões de euros em material circulante e 340 mil euros por ano com pessoal, numa linha ainda sem as interfaces necessárias para tirar proveito da sua localização;
4. O Presidente da Câmara de Matosinhos, afirma agora em Setembro de 2011 que a Junta Metropolitana do Porto deve exigir explicações ao governo sobre a exclusão da bitola europeia da rede ferroviária do Norte;
5. É com pesar, que vemos o Presidente da Câmara de Matosinhos ao invés de defender o seu Concelho, usar da sua função de autarca, para ajustes de contas dentro do Partido Socialista, preparando através destas últimas intervenções uma candidatura a Federação Distrital do PS Porto. Confeccionando a vingança, do atestado de incompetência que as hostes socialistas lhe passaram, quando indicaram outro autarca para a vice-presidência da Junta Metropolitana do Porto;
Assim, o Núcleo do PSD de S. Mamede de Infesta através dos seus deputados eleitos nesta Assembleia de Freguesia, propõe recomendar que a mesma delibere um voto de repúdio ao autarca Guilherme Pinto, por permitir o desperdício de milhões de euros em investimentos como o da Linha de Leixões, o da compra de estádios de futebol, ao invés de atrair e conservar o investimento público no Concelho.
Mais ainda, é com todo o pesar que vemos Guilherme Pinto aproveitar da função política que é ser Presidente da Câmara de Matosinhos, para arrogar-se de declarações meramente publicistas e vingativas, para o “assalto” a estrutura distrital do Partido Socialista e não para defender os interesses do seu Concelho, como a ausência do Metro em S. Mamede de Infesta.
Diz Guilherme Pinto que o “Governo asfixia o Norte”, sentem os Matosinhense que Guilherme Pinto definha o Concelho.
Bruno Pereira
Uma tomada de posição inatacável por parte desta Assembleia de Freguesia.
ResponderEliminarParabéns ao deputado Bruno Pereira pela excelente iniciativa!
Caro Bruno,
ResponderEliminarÉ com muito gosto que vejo-te denunciar e desmontar incessantemente as más políticas, as sucessivas incoerências da Câmara Municipal de Matosinhos, na figura do seu Presidente. Acima de tudo, creio que é extremamente importante relembrar os mamedenses de que a nossa freguesia não merecia, nem merece, de forma nenhuma, ser palco das extravagâncias socialistas que prejudicam o erário público e promessas eleitorais falsas, das quais não nos podemos esquecer. Os meus parabéns pelo trabalho valioso que tens vindo a efectuar para São Mamede de Infesta.
Um abraço solidário.